Постоянные обновления: Обрушение Каховской плотины в Украине вызвало чрезвычайную ситуацию

ХЕРСОН, Украина (AP) — Во вторник рухнула крупная плотина на юге Украины, что привело к затоплению деревень, поставило под угрозу урожай в житнице страны и поставило под угрозу запасы питьевой воды, поскольку обе стороны в войне пытались эвакуировать жителей и обвиняли друг друга в разрушениях.

Украина обвинила российские войска во взрыве Каховской плотины и гидроэлектростанции, построенных в 1950-х годах на реке Днепр в районе, который Москва контролирует более года, а российские официальные лица обвинили украинские бомбардировки спорной территории. Примирить противоречивые претензии не удалось.

Российские и украинские официальные лица использовали такие термины, как «экологическая катастрофа» и «террористический акт», чтобы описать поток воды, хлынувший через разрушенную плотину, водохранилище которой является одним из крупнейших в мире. Президент Украины Владимир Зеленский назвал это «крупнейшей техногенной экологической катастрофой в Европе за последние десятилетия». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал это «монументальной гуманитарной, экономической и экологической катастрофой» и «еще одним разрушительным последствием российского вторжения на Украину».

Экологические и социальные последствия быстро стали очевидны: дома, улицы и предприятия ниже по течению были затоплены, а аварийные бригады начали эвакуацию; чиновники контролировали воду в системах охлаждения на Запорожской АЭС; а власти выразили обеспокоенность по поводу снабжения питьевой водой как на территориях, контролируемых Украиной, так и на территориях, контролируемых Россией.

В расположенном ниже по течению городе Херсоне женщина, назвавшая свое имя только тогда, когда Татьяна пробиралась по колено в воде, чтобы добраться до своего затопленного дома и спасти своих собак. Они стояли на любой сухой поверхности, которую могли найти, но одной беременной собаки не было. «Это кошмар», — повторяла она, отказываясь назвать свое полное имя.

И российские, и украинские власти задействовали поезда и автобусы, чтобы перевезти жителей в безопасное место. По официальным данным, около 22 000 человек проживают в районах, подверженных риску наводнений на контролируемых Россией территориях, а 16 000 человек проживают в наиболее критической зоне на территории, контролируемой Украиной. Ни одна из сторон не сообщила о погибших или раненых.

Спутниковая фотография во вторник утром, сделанная Planet Labs PBC и проанализированная Associated Press, показала, что большая часть стены плотины длиной более 600 метров (более 1900 футов) отсутствует.

Прорыв дамбы, которого давно опасались обе стороны, придал ошеломляющее новое измерение российской войне, которая длится уже 16 месяцев. Было широко распространено мнение, что украинские силы продвигаются вперед, проводя долгожданное контрнаступление на участках вдоль более чем 1000 километров (621 миль) линии фронта на востоке и юге.

Не сразу было ясно, почему какая-либо из сторон могла разрушить плотину, и ее обрушение могло быть результатом постепенной деградации. Под угрозой оказались как контролируемые Россией, так и украинские земли.

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что Украина разрушила плотину, чтобы предотвратить потенциальные российские атаки в Херсонской области после того, что, по его словам, было неудавшимся украинским контрнаступлением. Он заявил, что с воскресенья Украина потеряла 3715 военнослужащих и 52 танка, и — в редком признании собственных потерь России — заявил, что 71 российский военнослужащий был убит и 210 ранен. Украина следовала своей стандартной практике не комментировать свои жертвы.

Зеленский заявил журналистам, что его правительство располагало информацией о том, что Россия минировала плотину в прошлом году, поэтому «может наступить момент, когда произойдет взрыв». Другие украинские официальные лица утверждали, что Россия взорвала дамбу, чтобы помешать контрнаступлению Киева, хотя наблюдатели отмечают, что пересечь широкий Днепр будет чрезвычайно сложно. По мнению аналитиков, другие участки линии фронта являются более вероятными направлениями нападения.

Найджел Гулд-Дэвис, старший научный сотрудник по России и Евразии Международного института стратегических исследований, заявил, что предполагаемое разрушение Россией плотины является «глубоко защитной мерой», показывающей «отсутствие уверенности в долгосрочных перспективах России» в война.

Эксперты ранее заявляли, что плотина находилась в аварийном состоянии, что также могло привести к прорыву. Дэвид Хелмс, американский учёный на пенсии, который следил за резервуаром с начала войны, заявил в электронном письме, что неясно, был ли нанесен ущерб преднамеренным или просто пренебрежением со стороны российских войск, оккупировавших объект.